Digital suverænitet

Europæiske alternativer til Microsoft 365: kontorpakke og mail efterprøvet

Kontorpakke, mail og samarbejde: europæiske alternativer efterprøvet

Mail, kalender og dokumenter er det sted, hvor en organisation mærker et leverandørskifte mest. Alternativerne er vurderet ud fra ejerskab, hosting, aktualitet og prismodel, ligesom alle andre leverandører på sitet.

Artiklen gennemgår fire samlede pakker til mail, dokumenter og samarbejde. Oplysningerne er hentet fra udbydernes egne sider, registre og udgivelseslister 30. oktober 2026. Skrivebordsprogrammerne LibreOffice og Collabora Online er gennemgået efter samme målestok i → Brugerne i skiftet.

Hvorfor pakken er sværest at skifte

En kontorpakke er flere tjenester i én aftale. Mail, kalender, fildeling, dokumentredigering, chat og videomøder hænger sammen gennem samme brugerkonto og samme rettighedsstyring. Et skifte flytter derfor både data, identiteter og arbejdsvaner på én gang.

Mange organisationer har desuden bygget fagsystemer, skabeloner og automatiske arbejdsgange oven på pakken. Hvor bindingen sidder i formaterne, gennemgås i → Dokumentformater som binding. Hvor den sidder i licensmodellen, gennemgås i → Tvangsbundling og prisstigninger.

Notér pakken i kortlægningen i → trin 1 som flere systemer. Hver tjeneste kan have sin egen exit-omkostning og sit eget alternativ.

Fire spørgsmål til hver pakke

Gennemgangen følger metoden fra → trin 7.

  • Ejerskab · Hvem er den juridiske enhed, og hvem ejer den?
  • Hosting · Hvor ligger data, og kører tjenesten på udbyderens egen infrastruktur eller hos andre?
  • Aktualitet · Hvornår kom seneste version, ifølge udbyderens egen udgivelsesliste?
  • Prismodel · Hvordan er prisen bygget op, ifølge prissiden?

Beløb gengives ikke her. Prissiderne ændres ofte, og de skal læses på købstidspunktet.

openDesk efter de fire krav

  • Ejerskab · openDesk udvikles af Zentrum für Digitale Souveränität der Öffentlichen Verwaltung GmbH (ZenDiS) i Bochum. Ifølge kolofonen er selskabet registreret ved Amtsgericht Bochum under HRB 21488. openDesks egen side beskriver ZenDiS som et offentligt finansieret selskab under den tyske forbundsregering, som overtog udviklingen i januar 2024.
  • Hosting · Ifølge openDesks FAQ kan pakken drives i eget datacenter med Kubernetes eller købes som tjeneste. I tjenesteudgaven hostes data hos partnere efter den tyske sikkerhedsmyndighed BSI’s kriteriekatalog C5.
  • Aktualitet · Udgivelseslisten på openCode viste 30. oktober 2026 version 1.19.3 fra 21. oktober 2026 og en testudgave af 1.20.0 fra 29. oktober 2026.
  • Prismodel · Community-udgaven hentes gratis fra openCode og understøttes af fællesskabet. Enterprise-udgaven sælges som abonnement med support, og prisen oplyses efter henvendelse.

FAQ’en nævner blandt andet Element til chat, Nextcloud til filer, Collabora til dokumenter og Open-Xchange til mail. openDesk er dermed en samling af open source-komponenter fra flere leverandører. Kontrollér selv, hvem der driver jeres installation, og hvem der leverer opdateringer til hver komponent.

kSuite efter de fire krav

  • Ejerskab · kSuite udbydes af Infomaniak i Genève. Ifølge Infomaniaks meddelelse af 20. maj 2026 har den almennyttige Infomaniak Foundation siden 13. maj 2026 haft flertallet af stemmerettighederne i Infomaniak Group SA. Selskabet har ifølge meddelelsen ingen eksterne investorer.
  • Hosting · kSuites side oplyser, at pakken er udviklet og hostet i Schweiz.
  • Aktualitet · Mailappens udgivelsesside for Android viser version 1.34.4 fra 21. oktober 2026.
  • Prismodel · Prissiden for kSuite Pro viser en gratis plan og betalte planer pr. bruger pr. måned med månedlig eller årlig binding. Prisen er angivet i schweizerfranc, og nye årsabonnementer har rabat det første år.

Samme side oplyser, at dokumentredigering i den gratis plan sker med OnlyOffice. kSuites forside nævner redigering med Microsoft Office eller OnlyOffice. Kontrollér derfor, hvilken redigeringsmotor jeres plan bruger, og hvem der udvikler den. Kodens oprindelse gennemgås i → Euro-Office.

mailbox efter de fire krav

  • Ejerskab · Tjenesten mailbox drives ifølge kolofonen af Heinlein Hosting GmbH i Berlin, registreret ved Amtsgericht Berlin-Charlottenburg under HRB 220010 B. Ejerkredsen bag selskabet fremgår ikke af kolofonen.
  • Hosting · Ifølge udbyderens vidensbase står serverne på to adskilte lokationer i Berlin. Udbyderen oplyser på sin sikkerhedsside, at tjenesten har et C5-testat og en ISO 27001-certificering.
  • Aktualitet · Tjenesten opdateres løbende uden offentlige versionsnumre. Nyhedssiden beskriver en justering af planerne i juli 2026 og nyheder frem til 23. oktober 2026.
  • Prismodel · Prissiden viser tre erhvervsplaner pr. bruger pr. måned i euro. Den mindste omfatter mail, kalender og adressebog, mens de større også omfatter lagring, kontorprogrammer og videomøder.

Kontrollér selv ejerkredsen i det tyske handelsregister, hvis tjenesten skal bære forretningskritisk mail. Notér også, hvilken plan der omfatter de funktioner, I bruger i dag.

Proton efter de fire krav

  • Ejerskab · Tjenesterne drives ifølge privatlivspolitikken, ændret 12. maj 2026, af Proton AG i Genève under schweizisk ret. Ifølge Protons meddelelse af 17. juni 2024 er den schweiziske Proton Foundation selskabets største aktionær med stemmeret.
  • Hosting · Proton oplyser i sin artikel om Schweiz, at hoveddatacentret ligger i Schweiz. Privatlivspolitikken nævner underleverandører til blandt andet betaling og supportchat.
  • Aktualitet · Mailappens udgivelsesside for Android viser version 7.11.10 fra 13. oktober 2026.
  • Prismodel · Siden med erhvervsplaner viser to Workspace-planer pr. bruger pr. måned med rabat ved årlig betaling. Planerne omfatter mail, kalender, lagring, dokumenter, videomøder og en password manager.

Kontrollér selv, i hvilket land jeres data placeres, og hvilke underleverandører der er relevante for jeres plan.

Ejerskab og infrastruktur peger samme vej

De fire pakker har europæiske ejere og oplyser alle, at data ligger i Tyskland eller Schweiz. Det adskiller dem fra tjenester, hvor ejeren er europæisk, mens infrastrukturen ejes af en amerikansk koncern. Den forskel gennemgås i → De tre lag.

To af pakkerne har en almennyttig stiftelse som største ejer, og én ejes af det offentlige. Den slags ejerskab kan gøre et opkøb vanskeligere, men det udelukker det ikke. Skift i ejerskab gennemgås i → Opkøb og kapital.

Schweiz er ikke medlem af EU. Schweiziske udbydere er underlagt schweizisk lovgivning, og det skal noteres som et selvstændigt svar i kortlægningen.

Hvad et skifte typisk kræver

Mail og kalender er typisk det letteste at flytte, fordi standarderne IMAP, CalDAV og CardDAV er udbredte. Flere udbydere har værktøjer til import fra de store amerikanske pakker. Kontrollér selv, hvad importen faktisk flytter, fx delte postkasser, regler og mødeindkaldelser.

Filer og dokumenter kræver mere. Mapper, delinger og rettigheder skal genskabes, og delte links til eksterne parter holder op med at virke. Dokumenter med makroer eller avanceret formatering kan opføre sig anderledes i en ny redigeringsmotor.

Identiteter og single sign-on skal ofte flyttes samtidig, fordi andre systemer logger ind via den gamle pakke. Overgangen planlægges efter → trin 9.

Sådan vurderer I en kontorpakke

  1. Opdel pakken · Notér mail, kalender, filer, dokumenter, chat og møder som hver sin tjeneste med ejer og alternativ.
  2. Find ejeren · Notér juridisk enhed og øverste ejer fra kolofon, register og udbyderens egne meddelelser.
  3. Afklar komponenterne · Spørg, hvilke open source-komponenter eller tredjepartsprogrammer pakken bygger på, og hvem der vedligeholder dem.
  4. Læs underleverandørerne · Notér cloudinfrastruktur og øvrige underleverandører med land og dato.
  5. Kontrollér planen · Afklar, hvilken plan der dækker de funktioner, I bruger, og om den tillader erhvervsmæssig brug.
  6. Afprøv med egne dokumenter · Test de skabeloner og regneark, flest bruger, før beslutningen træffes.

Det, sammenligningen ikke afgør

Gennemgangen kan vise, hvem der ejer fire udbredte pakker, hvor de oplyser at have data, og hvordan prisen er bygget op. Den kan også vise, at en samlet pakke kan bestå af komponenter fra flere leverandører.

Den kan ikke vise, om en pakke passer til jeres arbejdsgange, eller om sikkerheden opfylder jeres krav. Alle fire er vurderet efter samme målestok, og ingen af dem anbefales her. Oplysningerne er hentet 30. oktober 2026.

Webshop, CRM, marketing og support er vurderet efter de samme fire krav i → Europæiske alternativer til Shopify, HubSpot og Zendesk.

Betydningen for exit-planen

Notér for hver tjeneste i pakken, hvem der ejer den, hvor data ligger, og hvilket alternativ der kan overtage. Afprøv mindst ét alternativ med jeres egne dokumenter og en afgrænset brugergruppe, så exit-planen bygger på erfaring.

Bærer pakken mange fagsystemer og integrationer, bliver kortlægningen hurtigt stor. Data, der er bundet af formater, integrationer og licenser, er en fast del af Nielco IT’s jurisdiktions- og afhængighedsvurdering.

Kilder

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

John Nielsen, Nielco IT

Skal afhængigheden kortlægges?

Skriv kort, hvilke systemer eller leverandører det drejer sig om, og hvad anledningen er. Så vender jeg tilbage. Rådgivningen er uvildig og uafhængig, og Nielco IT har ikke indgået forhandleraftaler med leverandører.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.